אם אתה כל כך חכם, למה אתה כל כך מסכן?
אם אתה כל כך חכם, למה אתה כל כך מסכן?

וִידֵאוֹ: אם אתה כל כך חכם, למה אתה כל כך מסכן?

וִידֵאוֹ: אם אתה כל כך חכם, למה אתה כל כך מסכן?
וִידֵאוֹ: Mr. Freeman, part 02 2024, אַפּרִיל
Anonim
עבודה
עבודה

לפני מספר שנים, עבדתי בחברה אחת, גייסתי עובדים לחברות אחרות בהזמנה ספציפית: החברה המעסיקה מגישה בקשה, המציינת איזה מומחה היא צריכה ואילו תכונות מקצועיות ואישיות עליו להיות לו, ואנו ביצע חיפוש ובחירה קפדנית של מועמדים למשרה זו. הודות לחברה שלנו, מישהו הצליח למצוא עבודה כדאית, אך מצאתי את התשובה לשאלה"

"גאון ביישן"

חברה גדולה זקוקה למומחה - צעיר בעל השכלה גבוהה, מתכנת שיודע אנגלית ברמת תרגומים טכניים וגרמנית מדוברת. במילה אחת - כוכב מהשמיים. הייתי צריך לפרסם באינטרנט. היו הרבה שיחות, אבל ה"הכרחי "צלצל רק כעבור שבוע. "שלום, אני עומד לעבוד." - "גיל?" - "27" - "חינוך?" - "טכני גבוה יותר. מתכנת". - "במה בדיוק התמודדת?" - מפרט את כל מה שאני צריך לשמוע, בתוספת מה שאפילו לא ידעתי. - "ואנגלית, גרמנית?.." - "אנגלית כמעט מושלמת, אבל בגרמנית תרגול חי לא מספיק." - "אתה עובד בכל מקום?" - שאלה מהקטגוריה, "כל כך חכמה ועדיין לא מצאת עבודה?" ופתאום: "אתה רואה, כל מה שסיפרתי לך זה לא תקף אותי, אלא לחבר שלי מקס. הוא באמת" מקצוען ", אך יחד עם זאת הוא לגמרי לא מסוגל למכור את עצמו, ובכן, ב התחושה של מציאת עבודה מגניבה. שכל המקומות הטובים כבר מסודרו, ואין צורך להתעסק. אז הוא יושב בבית הספר שלו. אני יכול להביא אותו אליך? אתה לא תצטער על זה ".

פחות משבוע עבר מהראיון עם מקס ועד גיוסו. קיבלנו מכתב תודה מהנהלת החברה על מתן מומחה בעל ערך. למרות שהיה צריך להפנות תודה לחברו. אחרי הכל, אם לא בשבילו, אז הגאון הביישני הזה היה נשאר "חכם, אבל עני" במשך זמן רב. הודות לאירוע זה, הגעתי למסקנה הראשונה: "אדם אינטליגנטי ומוכשר יהיה עני אם הוא פסיבי חברתית או, כפי שאמר חברו של מקס, לא מסוגל" למכור "את עצמו למעסיק.

"במסווה של חוסר זהירות"

זו לא הפעם הראשונה שדיברנו עם טטיאנה על עבודה. צעיר, יפה. פִּילוֹלוֹג. אוניברסיטת פטרסבורג. מחפש עבודה כמזכירה-עוזרת במיקום יוקרתי. היא עברה בהצלחה את סבבי המוקדמות בחברות שלוש פעמים, אך שלוש הפעמים לא הופיעו לסיבוב האחרון, כאשר היו שניים -שלושה מועמדים למקום. לפני שליחתה לראיון הרביעי, אני מעז לברר את הסיבות להתנהגות זו (אינני רוצה לנקב שוב את גחמותיה). "אתה יודע, כל הזמן היו כמה עניינים דחופים באותו היום."

- "טטיאנה, בואו נהיה כנים. פעם - תאונה, שתיים - צירוף מקרים, שלוש - דפוס" … לאחר הליכה ארוכה מסביב לשיח, סוף סוף אני שומע את מילות המפתח: "טוב, באופן כללי, פחדתי. פתאום הם לא יבחרו בי, אלא בחורה אחרת איך אספר לחברים שלי על זה? שהסתבר שאני פחות אינטליגנטית ומסוגלת? לא אכבד יותר את עצמי ".

- "מסתבר שעדיף פשוט לא ללכת לראיון הסופי ולומר שאתה בעצמך החלטת לא להשיג עבודה בחברה הזו, מאשר ללכת ואולי להידחות?"

- "כן".

הודות לטטיאנה, הגעתי למסקנה שנייה: "אדם אינטליגנטי יכול להישאר עני אם הוא פסימי לגבי כל סיכוי לשפר את מעמדו בשל העובדה שהוא אינו בטוח ביכולותיו ומעדיף להיראות רשלני ולא כישלון."

"צ'אטבוקס בעל ביטחון עצמי יתר"

פאבל הגיע למשרדנו בעצמו. חברים נתנו את הכתובת. הוא מחפש עבודה. רוצה להיות מנהיג של צוות יצירתי. השכלה גבוהה לא שלמה. הוא נשר מהמכון לפני כמה שנים. "מה זה משנה עכשיו? העיקר שיהיה לך הראש על הכתפיים." קשה להתווכח עם זה, למרות שמעסיקים רבים בטוחים שיהיה נחמד לקבל תעודה בנוסף לראשם.משיחה נוספת מתברר שפול כבר "ניסה את כל מה שבעולם". למה הוא לא נשאר בשום עבודה? כי איפשהו "אסור לו להתבטא באופן יצירתי", איפשהו "הבוס החשיב אותו כמתחרה שלו", איפשהו "לא היה לו מזל עם הקבוצה", איפשהו "הכניסו לו דיבור לגלגל". באופן כללי, יש הרבה סיבות שאינן בשליטתו. אנא ציין בשאלון את החברה שבה עבדת. הרשימה באמת ארוכה. לאחר עזיבתו, אני בוחר במספר שמות. אני מתקשר (זה היה חלק מהחוקים שלנו). אני מסביר את המצב. "הו, זה! הם בקושי נפטרו ממנו. לא רציתי לעשות כלום, פשוט נתתי הוראות יקרות …" תמיד היו לו כמה תירוצים: אז הוא לא יכול לעשות את זה, כי אין לו כזה, אחר כך, וכן הלאה עד אינסוף …"

התקרית הזו הובילה אותי להסקת מסקנה שלישית: "אם אדם מנסה לשכנע אותך שהוא חכם ומוכשר, אך הנסיבות אינן מאפשרות לו" להירגע "(יש יותר מדי חסרי רצון בסביבה, אין כסף, הזדמנויות וכו '), עליך לשאול את השאלה האם הוא מתחזה?"

ובכל זאת למה? למרות העובדה שכל האנשים שעליהם היה סיפור היו שונים מאוד, יש משהו שמאחד אותם. הם לא מאמינים בסיכוי ההצלחה שלהם, וחוששים מכישלון, יוצרים לעצמם כל מיני מכשולים, ולא תמיד מבינים זאת. עבור אנשים כאלה, להתאמץ ולהיכשל זה גרוע יותר מאשר לא להתאמץ כלל. קל יותר לחפש ולמצוא סיבות חיצוניות שמונעות ממך לעשות מה שאתה "יכול", מכיוון שהחלת לפעול ולא הצלחת בכך, תצטרך להודות שהערכת יתר את היכולות שלך. מבחינה פסיכולוגית, קל יותר לומר: "אני שבע רצון ממה שיש לי", במקום שלא אוכל להשיג עבודה מבטיחה יותר. למרות כל ההבדלים, אנשים אלה חיים על פי אותו עיקרון שתיאר ויליאם ג'יימס לפני 107 שנים: "ללא ניסיון לא יכול להיות כישלון; ללא כישלון אין השפלה". לשכוח שללא ניסיון לא תהיה הצלחה, ולכן לא הכרה ורווחה כלכלית.

אלנה מטלקינה, פסיכולוגית

מוּמלָץ: