סטאס פייקה ו ויקטור דרוביש התאכזבו מרשימת המועמדים לפרס המוז-טלוויזיה

2024 מְחַבֵּר: James Gerald | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 14:07

לאחרונה, טקס פרסי המוזיקה הפופולרית הנדירה של Muz-TV עבר ללא שערורייה. אבל השנה כבר התחיל דיון ער. אז כמה נציגי עסקי התצוגה המקומיים הביעו תמיהה לגבי המועמדים לפרסים ושאלו את עצמם את השאלה: ממה הובילו מארגני האירוע בעת הכנסת רשימת המועמדים?

הראשון שהביע את חוסר שביעות רצונו היה הזמר סטס פייקה. "העובדה מדהימה … - כתב האמן ברשתות חברתיות. -ערוץ המוז-טלוויזיה מייעד ומעניק גיבורי טלוויזיה רפאים … מפורסמים ו"גיבורי פסאודו "… אמנים שאוספים אולמות, ממש מבוקשים ואנשים עובדים מתעלמים … נאט מפה לאוזן שולטת בכולם… אך כפי שחייתי בלעדיו, אחיה …"

נזכיר לכם שפיליפ קירקורוב, גריגורי לפס, דימה בילאן, ולרי מלדזה וסרגיי לזרב נמצאים ברשימת המתמודדים לתואר "השחקן הטוב ביותר". המפיקה של דימה בילאן יאנה רודקובסקאיה כבר ציינה כי "במשך כל כך הרבה שנים בזירה, הם עדיין אותו דבר", והוסיף: "יש לנו את עסקי התצוגה היציבים ביותר בעולם".

עם זאת, המפיק ויקטור דרוביש סבור שמצב זה אינו אינדיקטור ליציבות כלל. "כל הדיוורים האלה מהם עם סקרים ומועמדות - אתה יכול לזרוק אותם ישר לשירותים ולנגב את עצמך", אמר המפיק ל- Heat.ru. - אין אובייקטיביות ואין שקיפות. אני תומך במלואו בסטאס פישה. אני מאמין שאין טעם להשתתף באירועי השמאל האלה בכלל. לי אישית, יש אירוע אחד שאנו נלחמים עליו - הגרמופון הזהוב. זה כמו גביע העולם בכדורגל בתחום המוזיקה ".

לדברי יוסיף פריגוגין, זעמם של עמיתיו מובן. "אין שקיפות כלל! אם המועמדים לפרסים נבחרים על ידי חבר מושבעים מומחה כלשהו, אז תנו להם לפרסם בגלוי כיצד מי מצביע - אני חושב שזה נכון. כל אמן ברשימת ההצבעה חייב להבין מי בדיוק מצביע עבורו על מנת לדעת מי באמת מתייחס אליו וכיצד. כי אנשים ניגשים אלי ואומרים: "יוסצ'קה, זכור, הצבעתי עבור ולריה", ואיך אני יודע אם זה כך? זה אני באופן פיגורטיבי עכשיו. כמובן שההצבעה לא צריכה להתבסס על העיקרון "מי שאני חבר איתו, אני מצביע עבורו". אבל אני יכול להבין את העבירה של סטאס פישה - הוא פשוט לא מבין באיזה עיקרון ומי הצביע עבורו ".