הבחירה נעשית על ידי הגבר

2024 מְחַבֵּר: James Gerald | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 14:07

פעם האמינו כי הגבר חייב לעשות את הצעד הראשון ביחסים. הוא זה שהציע לאישה להיכנס עמו לברית, ואין זה משנה איזה מהם - נישואין, רומן אהבה, או סתם רומן. האישה הייתה חופשית להסכים או לסרב. לא פעם היו לאישה כמה הצעות מגברים מתעניינים "בנכס". בחרתי מהם. המותרות של בחירה בעצמה שייכת רק לאנשים בכירים שלא יכלו לפחד מסירוב: אלה שהנשים האלה החליטו להמר בהן במשחק אהבה הבינו היטב את היתרונות של להיות מועדף, או לפחות חששו מה ההשלכות של חוסר האדישות שלהם. כמובן, היו מקרים מיוחדים בשורות הנשים "הגונות" (כדאי לזכור את פושקינסקיה טטיאנה - "אני כותב לך, מה עוד?"). אבל להודיע לאדם שהוא מעניין זה לא בדיוק אותו דבר כמו לחפש אותו.

עכשיו המוסר השתנה. כך קורה שאישה מטפלת בגבר, פותחת לו "ציד", ולאחר שהתגברה על כל המכשולים, מפגינה בחגיגיות את "הניצחון" שלה. כמה מאושרים האיגודים האלה? והאם זה באמת משנה מי מהשניים יעשה את הצעד הראשון?

ראשית, ציידים זכרים ומי שמעדיף להיות "טרף" הם שני פסיכוטיפים שונים לחלוטין. לכל אחד מהם יתרונות וחסרונות משלו, יתרונות וחסרונות.

לצייד אדם תמיד תהיה כמות לא מבוטלת של אופי, רצון, נחישות ויכולת לקחת אחריות על הרבה. סוג זה של גברים הוא מנהיג שלא יוותר על זכותו לקבל החלטות לאף אחד, אפילו הקשה ביותר. הם אישים מאוד אמינים ועקשנים שיגנו על האינטרסים של המשפחה, האינטרסים של מערכת היחסים שלכם וכבודכם "לניצחון", ולעולם לא תתביישו בהם. יחד עם זאת, הם אלה שיכולים להפוך לדיקטטורים, לרודני בית ולשלוט על כל צעד שלך, הנמלים מקנאה ופחד, בוערים מתשוקות וחשדנים בכל אחד מגילויי החופש שלך.

גברים טרפים ענוגים, נוחים כנעלי בית, והם יעניקו לכם בשמחה חופש מלא, מבלי להתערב באף אחת מההחלטות והצרכים שלכם. הם תמיד שמחים לתת לך להחליט לאן לצאת לחופשה, איך לגדל ילדים ומה לבשל לארוחת צהריים. הם לא יתווכחו איתך, הם יודעים כיצד להביא את הרעיונות שלך לחיים בצורה מבריקה. ויחד עם זאת, הם יכולים להסתיר את ראשיהם בחול ברגע קשה, להתרחק מבעיות פשוט לעצום את עיניהם אליהם, ולא ירימו אצבע כדי להגן עליך.

הקושי הוא לזהות מי עומד מולך. כמעט כל הגברים רואים את עצמם כציידים פשוט כי הדימוי הזה מתאים לרעיון הגבריות המסורתי. קורה שאדם, שבפנים לא נוטה כלל לפעולות אקטיביות, מנסה בעקשנות לתאר חיזור פעיל, יצרים אלימים ועקשנות לא אנושית. אבל ברגע שהוא שם נקודה על ה"אני "במערכת יחסים עם אישה (ולאן זה הלך?) - הוא מיד מסלסל את כל ה"גבריות" שלו ומטיל עליך את כל האחריות.

מצד שני, את תפקיד הטרף יכול לשחק גם צייד זכר, שברגע זה פשוט לא יודע מה הוא רוצה. או שהוא עייף ומצפה שאולי החיים יציעו לו משהו מעצמם. או שאולי צייד אדם הוא עדיין צעיר ואינו מספיק מנוסה, ולכן הוא מרשה לעצמו לבחור. אבל רק לעת עתה.

ג'וליה וויקטור נפגשו במכון. בעיניו של יוליה הוא נראה עדין, אדיב וסובלני, יחד עם זאת ניחן באינטליגנציה ותחכום מעשי טוב.מתוך מחשבה שהוא היסס לעשות את הצעד הראשון לקראתה, היא "יצאה להתקפה" בעצמה. שישה חודשים לאחר מכן, הם כבר היו נשואים. הכל נראה בסדר, היא מצאה את בן הזוג המושלם לחיים. בענייני היומיום, ויקטור התעקש על שלו לעתים קרובות הרבה יותר ממה שציפתה לפני החתונה, אבל כמעט תמיד היה אפשר להסכים איתו. שנתיים חלפו בדרך זו. כשהגיע לעבודה פגש ויקטור אישה שפגעה בו ממש ממבט ראשון, ולמרות העובדה שהיא נשואה, הוא החל לחפש אותה בהתמדה. בניסיון לברר את הקשר עם בעלה, שמעה פתאום ג'וליה: "גם אם היא לא שלי, אנחנו עדיין נפרדים ממך. הבנתי מה המשמעות של בחירה משלו בחיי אדם ". אגב, בסופו של דבר הוא השיג את מטרתו.

אם אתה לא יודע מי מולך, לפחות קח את הזמן, המתן את חוסר הסבלנות שלך ותן לגבר להראות את עצמו. ישנם מצבים יומיומיים רבים שיכולים לשמש אינדיקטור עבורך. צריך רק להיות קשובים יותר. ההכרה במנהיג הנסתר בטרף פוטנציאלי אינה כה קשה. הוא יסכים איתך רק לעת עתה. לפעמים זה לא מזיק לעורר מצב בו האינטרסים שלך יתפזרו מאוד - איך הוא יתנהג אז? יתווכח? להוכיח את הטענה שלך? או שהוא יחזור במהירות ויחליט שקל יותר להסכים?

ושוב: להבהיר שאתה מתעניין באדם זה לא אותו דבר כמו "לצאת למתקפה". "אני כותב לך - מה עוד?" אל תחצה את הגבול הזה עם גבר כזה - אחרת הוא לעולם לא יסלח לך אחר כך שהוא לא עשה את הבחירה הזו והוא לא אחראי לכך.

עם זאת, זה קורה גם אחרת. פעם הגיעה אלי אישה שכבר מזמן התאהבה בקולגה שלה. הוא היה חופשי, הביט בה בחיבה, אך לא עשה צעד. היא גדלה באופן מסורתי ואפילו לא חשבה להתוודות בגלוי על רגשותיה ולעשות צעד לקראת אינטימיות. לאחר שתחקרתי אותה טוב יותר והסקתי מסקנות לגבי דמותו, יעצתי לה לעשות את הצעד הראשון המכריע. לאחר מכן, הוא הודה לה על כך. והם עדיין ביחד.

ובכל זאת, תוך ניתוח של זוגות רבים, אני מגיע למסקנה שהתנהגותו של צייד היא לאו דווקא סטריאוטיפ הטמון ברמת החינוך והמסורות, אלא צורך טבעי בגבר. יש כאלה שבהם היא כמעט מתה, אבל עמוק בפנים, כל גבר הוא צייד ורוצה לבחור בעצמו. החיים לא תמיד מספקים לאדם חפץ ראוי לכך, אך באופן לא מודע כמעט כולם מחכים ומקווים שיופיע אחד שאליו רוצים להיכנס "לאש ולמים". העובדה שעכשיו נהיה מקובל בקרב נשים להתחיל ב"ציד "עצמן לא מכבדת גברים או נשים. הראשון - כי הם שכחו איך להרגיש באמת, להתאהב, הפכו לציניים, סחירים ופשוט עצלנים. השני - כי הם לקחו על עצמם תפקיד יוצא דופן עבורם ובכך איבדו חלק מהקסם שלהם.

אני רחוק מלהיות מוסר והנחיל לקוראים את הרעיון שאין חריגים לכלל זה ושהסטריאוטיפ העתיק הוא מודל ההתנהגות המקובל היחיד. אך הפרקטיקה מראה כי ליכולת לבחור באופן עצמאי ולהיות אחראי עליה יש חשיבות רבה לגבר. ולפעמים אתה לא צריך לרוץ מול הקטר ולגרור גבר למערכת יחסים על לאסו - למה אתה צריך ברית שפשוט הסכים לה מסיבה זו או אחרת? או שאתה מעריך את עצמך כל כך נמוך?

אנטון נסביצקי, פסיכולוג