אפליה של גברים

2024 מְחַבֵּר: James Gerald | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 14:07

לרוע המזל, נושא האפליה נגד נשים אופייני לדיון. בינתיים, הרעיון"

לא פעם ראיתי את התפתחות תהליך הגירושין בחיי. על כך שלפעמים המחצית הנשית של האנושות מפגינה באופן לא אטרקטיבי את יחסם ההומני באופן ראשוני כלפי שכנתם, בשורות הבאות.

כאשר בכיתה האחרונה חבר שלי לשולחן התחתן בגלל ההריון, כל צוות המורים בבית הספר היה על אוזניהם. אני זוכר שעברנו את טקס הסיום, והיא שהתה בבית החולים ליולדות וחיכתה למועד הקרוב.

לקראת השנה החדשה פגשתי אותה באזור שלי עם עגלה וגם אז לשאלה: "איך מתנהלים חיי המשפחה?" - היא ענתה בהתחמקות: "בדרכים שונות." ואז נפוצו שמועות שחייה גרועים והסיבות הן בעצמה. נישואין מוקדמים מדי, ואפילו ילד לא מתוכנן, החלו לדכא את בן הזוג שזה עתה נוצר. במשך שנה של חיים משותפים הצליחה להעביר את האחריות של אם, עוזרת בית, טבחית וכו 'לבעלה. באותו רגע היא עצמה לא טיפסה במחסומי הקרייריזם, לא למדה הלאה, אלא פשוט נחה להנאתה. אני אישית ראיתי אותה לעתים קרובות במועדוני לילה, בברים עם חברים שהיו רחוקים מלהיות שבט נקבה … אני לא יודע מה הסיבות של הזוג הטרי לחיות עוד כמה שנים ביחד, אבל בשלב מסוים הכל נגמר זה היה שערורייתי למדי. הם התגרשו.

הילד, על פי הסטנדרטים שאומצו במציאות המודרנית, אפילו לא נחשב כחלק מהאב, שכמעט נשללה מזכויות ההורים על ידי אשתו. הגרושה שבורת הלב שלנו (אני מתנצלת מראש על ההברה המוכרת) שלחה את הילד לטיפול האחות הבכורה בכפר, והיא עצמה - עכשיו לגמרי בחינם - המשיכה בחיים מבלי להעמיס על עצמה טיפול מיותר.

גרסה נוספת של הזמנה זו התרחשה די לאחרונה במשפחת חברי. שני מבוגרים קיבלו הסכמה של ג'נטלמן שהם לא יכולים עוד להוביל את אורח החיים שאליו הם רגילים ועכשיו הופכים לעצמאים זה מזה. רק נושא אחד שנוי במחלוקת במשך זמן רב הסלים את המצב, מטבע הדברים, הוא נוגע לילדים.

למרבה הצער, מקובל כי ילדים הם קניין חוקי, מוסרי ופיזי בלבד של האם. ואם אנשים מתורבתים ממעטים להתמרמר על העובדה שלאבות יש זכות גישה לחינוך, משותף ופרטי, מסיבה כלשהי בארצנו יש מקרה נדיר שאם מסכימה לחלק את ילדיה במקרה של גירושין, או לפחות תנו לאקסמוס את ההזדמנות לתרגל באופן שווה. ילדים ילידים. אני לא מוציא מקרים עם בעלים אלכוהוליסטים ואישים מסוכנים אחרים, רק חלאות או "בנים נצחיים" חסרי אחריות מראש. אני עומד על גברים שמוכרים על ידי בני זוג לשעבר ללא כבוד, פשוט מהעיקרון: ילדתי - הוא שייך לי, ולקחת חלק ביצירה … תודה, חינם.

במשפחת החברים שלי, הכל הסתיים לא כל כך טוב לפי החישובים של בן הזוג, אבל "פחות או יותר" לא פוגע. הוא קיבל את ההזדמנות לראות את החבר'ה לעתים קרובות ככל שרצה, אך הם נשארו אצל אמם, למרות שאביהם המשיך לתמוך בהם.

כן … כן … יקירתי, אני יודע שמסורות עתיקות שנים הובילו אישה אל העריסה, הכיריים ותכונות אחרות של משק הבית. אני יודע שאישה בקונספט של גבר היא אם ומשקרת בית ("תערובת של קציר עם ויברטור", כתבתי בעצמי פעם).

אני יודע שלעתים לא הוגנים אנו מופלים לרעה על רקע מגדרי באזורים רחוקים מהנוחות והחמימות של האח המשפחתי.אבל האם אינך חושב שאנו עצמנו לפעמים מגינים על כוחנו על מה שניתן מהטבע, חמושים בשיניים בסטריאוטיפים, מסורות ואותה דרך חיים שנואה, שבתנאים אחרים נשים רואות מזווית אחרת?

אם ניתנת לאישה טריטוריה המוגבלת על ידי בית ומשפחה, אז לפעמים מופיע גבר בשטח זה, ולעתים קרובות לא רק כי הוא מונה מלמעלה "להרוויח ולספק", אלא משום שאין לו ברירה אחרת: איפשהו אתה צריך להאכיל, להחזיק כרית משלך, לצפות בטלוויזיה ולהפוך לחבר קבוע של החיים, איתו תוכל לשחרר חלק מה"זוגות "שלך.

אני מוטרד מהביטוי "הילדים שלך", המבוטא על ידי גברים ברוב המשפחות, אך לא אותה עמדה אצל נשים ב"שלהן! " יֶלֶד? האם אתה יכול לדמיין שיש לך, כאם, יריבה בשלטון על דמך, ילד יקר, יליד?

אני לא רוצה להכליל, יש משפחות שאני מעריץ, במשפחות כאלה, ככלל, אף אחד לא שולט, אין הורה סמכותי, אין לגלות מי שטף יותר את החיתולים ומי קורא עוד אגדות. מערכת יחסים הרמונית היא הבסיס. זה נשמע פרוע, אבל אין צורך להכות אותי בגלל בנאליות, מה שמלוטש בנוצות מסתיר לעתים קרובות את האמת, אך אנו חולפים על פנינו מבלי לחשוב על משמעותם של משפטים כאלה.

לעולם לא אאמין שגבר רגיל, אב רגיל, אינו רוצה לקחת חלק בחינוך ילדיו. לעתים קרובות אמהות עצמן מסירות את בעליהן מההזדמנות "להשתתף". ואז הגילוי השערורייתי מי הביא כמה מאמץ, טיפות דם וזיעה, ומי צפה בכדורגל.

ישנם מקרים בהם חובותיה של ה"נקבה "בראשיתו ניסו על ידי גברים. כאן אני מרחמת עליהם ובשבילם אני הכי נעלבת מגירושין. יש לי באוסף של מצבי חיים ודוגמא כזו.

הבחור עובד, רץ הביתה בצהריים - שוטף חיתולים, מבשל ארוחת צהריים, ארוחת ערב בערב. הוא גורר את הילד לבתי חולים, לדברי מומחים, קונה אוכל (אשתו הפסיקה להניק כדי לא לקלקל את המראה שלה), כמו סוס טיוטה, ממש ישנה תוך כדי תנועה. ואחרי שנתיים של חיים ללא עננים (הוא מעולם לא גרף לאהובתו שום דבר), היא מגישה בקשה לגירושין, משאירה את הילד לאמה (המתגוררת בעיר אחרת), והיא עצמה יוצאת לעבודה באירופה כדי לעשות קריירה.

ואז מתברר שזה היה תרחיש כתוב זמן רב שבו הדמות הראשית הוסגרה במלואה ודחפה אפילו לא לרקע, אלא נכללה רק בפרק. עם זאת, הם כללו במסגרת, כך שזה לא יהיה כל כך פוגע וכרמז לנצח, אלא כבר רק זיכרון.

וכמה פעמים שמעתי שנשים הטילו אימה על הילדים של הנאמנות שלהן, כמה פעמים שמעתי איך הן זרקו בוץ על אותם ילדים.

מה רציתי להגיד עם כל זה? ריססתי על מה שניתן להסיק בביטוי מרווח אחד, שסבתא החכמה שלי אמרה פעם כמילות פרידה:

"זניה! אל תבחר בעל שאיתו יהיה טוב להוליד ילדים. בחר את מי שעמו, קודם כל, יהיה טוב לגדל אותם טוב !!!".