אורתודוקסיה בבית הספר

2024 מְחַבֵּר: James Gerald | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 14:07

עד 1917, יותר ממחצית מבתי הספר ברוסיה היו בחסות הכנסייה האורתודוקסית. לאחר המהפכה, הכנסייה הופרדה מהמדינה, והחינוך הפך לחילוני. זה היה המצב כמעט בכל המאה ה -20. אך לאחר פרסטרויקה החלו מעגלי השלטון לדבר על הצורך להכניס את המשמעת "יסודות התרבות האורתודוכסית" לקורס בית הספר הכללי. על בסיס זה עדיין חניתות נשברות. אז האם כדאי לתת לכנסייה ללכת לבית הספר?

חופש והכרח

רוסיה היא לא המדינה היחידה שבה נושא הוראת יסודות האמונה בבתי הספר הוא כה חריף. באירופה, החינוך הדתי הפך מזמן לנורמה, והוא מוצג דווקא בבתי הספר הציבוריים וממומן על ידי המדינה. אך במדינות שונות, הסימביוזה בין בית הספר לכנסייה נראית אחרת.

בדרך כלל, רק הדת הדומיננטית ההיסטורית נכללת במספר תחומי בית הספר. אך במדינות הסקנדינביות, לנציגי העדות הקטנות יש גם את האפשרות ללמוד את הדת שלהם. אבל בצרפת, כידוע, כל הפגנות דתיות אסורות. עם זאת, לכל בית ספר צרפתי יש כומר.

ארצות הברית לקחה את החינוך הדתי מעבר לבתי הספר החילוניים בכך שנתנה זכות זו למוסדות חינוך מיוחדים, מה שנקרא קהילה. עד לאחרונה זה היה המצב אצלנו.

למי שרצה להצטרף לנצרות בנוסף לבית הספר הרגיל, תמיד הייתה חלופה בדמות בית ספר ליום ראשון.

טיעוני "חסרי אלוהים"

במהלך העימות הקשה בין הכנסייה למשרד החינוך נאמרו הרבה דברים "יפים". ההאשמות נשמעו מאוד קטגוריות ולרובן מצד אתאיסטים לוחמים. בין היתר, עולה כי על ידי "מסע" לבית הספר, הכנסייה רוצה להשיב את ההשפעה על המדינה שאבדה לאחר המהפכה. חלקם חושדים באנשי דת ברצון להרוויח כסף נוסף על זרמים חינוכיים. ורק במקום האחרון, ואז בחוסר רצון רב, אפילו האויבים הלוהטים ביותר של דוגמות הכנסייה מודים כי החינוך הדתי שואף להעלות את הרמה המוסרית של האומה.

פופובשינה תתגבר?

אל תפחד. מדינתנו הוקשה בקרבות עם בני עמה, ואם תרצה, תוכל להתמודד בקלות עם כל ביטוי של חילוקי דעות. לכן, הוא אינו חושש מהתרחבות הכנסייה. ואתה לא ממש יכול להשביע על מימון זעום.

באשר למוסר, אנו יכולים לחיות די טוב בלעדיו במשך עשרות שנים. אני חושב שמין, סיגריות, אלכוהול, סמים ואוצר מילים עשיר יסתדרו די טוב עם חוק האל בבית הספר.

האם זה יזיק אם הילד ילמד על המצוות הנוצריות, מה יגידו לו על ההישג הרוחני של הקדושים, על מה שהובילו אבותינו, אפילו לא במשך עשרות שנים - מאות שנים? לא סביר שאחרי הקורס בנושא "יסודות התרבות האורתודוכסית" ילדים יתחילו להתבונן בצום וללכת למנזר, אבל לפחות משהו יישאר בנפשם, ואולי זה ייתן פירות מסוימים בעתיד. כאן איננו מדברים על הרלוונטיות ההיסטורית של הדוקטרינה הנוצרית, אלא על התרבות הפנימית, שלא פחות או יותר נוצרת מהידיעה על "אמונת האבות".

גישה ממשלתית

אין ספק שהדת בבית הספר לא תתערב, זה כבר עניין אחר מי ואיך ילמדו אותה. יש בעיות עם אנשי חינוך יסודי ברוסיה.זה לא סוד שהבוגרים המוכשרים ביותר של האוניברסיטאות הפדגוגיות לא ממהרים ללכת לבית הספר, ומשאירים את המקומות האלה לעמיתים בעלי יכולות ממוצעות מאוד.

לימוד יסודות האמונה הוא דבר עדין: כל בירוקרטיה, חוסר כשירות, חוסר יושר הם קטלניים כאן. ובית הספר מצליח להרתיע לחלוטין את ילדינו מלהתעניין בתחומים רבים דווקא בגישה הרשמית, "חובה". אותו הדבר יכול לקרות עם "יסודות התרבות האורתודוכסית". במיוחד אם הם נלמדים על ידי אדם לא מאמין או אדם שרחוק מבחינה רוחנית מהדת. כמובן שיהיו יוצאי דופן; כמה כוכבים בהירים בוודאי יתלקחו, מה שיעשה את לב הילדים נחמד יותר.

אין "מחייב"

התנדבות להארה דתית היא דבר הכרחי, במיוחד במדינה רב לאומית. האם לימוד האורתודוקסיה יכול לפגוע ברגשותיהם של נציגי דתות אחרות? שאלה זו מדאיגה את מגיני זכויות האדם, אך האורתודוקסיה אינה ניתנת להפרדה מהתרבות הרוסית, מההיסטוריה הרוסית, רק לשם כך, המחקר שלה יכול להיות שימושי ואף הכרחי עבור כל הרוסים. יש לנו מוסלמים, בודהיסטים, קתולים, לותרנים, האר קרישנות ואפילו חסידי כת הוודו, שללא ספק עלינו לכבד את רגשותיהם הדתיים. אבל אני לא חושב שחקר האורתודוקסיה כחלק בלתי נפרד מההיסטוריה של ארצנו צריך לפגוע בהם איכשהו.

האם הילד ישתתף בשיעור "יסודות התרבות האורתודוכסית", שהוצג כבחירה, או לא - בכל מקרה, ההחלטה היא של ההורים. רק בהסכמתם בכתב ניתן להכניס את הילד לחוק האלוהים. אבל מה יביא "ההקדמה" הזו - הזמן יגיד.